Entrevista a Diego Hernández, director d'SMP Polinyà (automoció)

[Puede leer la entrevista en castellano aquí]                                                                  (Divendres, 26 de juliol del 2013)

Hernández: "A Espanya, el sector de l'automòbil s'està aguantant gràcies a Catalunya"

Diego Hernández, director de la planta SMP Polinyà

MARTA ESCOBAR MARTÍ

Com es viu el debat sobiranista en una multinacional com SMP que té plantes repartides per tot el món? Diego Hernández va estudiar Direcció d'Àrees Funcionals i és el director de la planta de Polinyà (Barcelona) de l'empresa hindú SMP (Samvardhana Motherson Peguform), una fàbrica on es produeix, sobretot, peces per a Seat i Audi. El seu punt de vista pot ser interessant per saber què es mou a l'interior d'una gran empresa relacionat al procés sobiranista. Alhora, Seat, com a empresa representativa del sector de l'automòbil a Catalunya, és també un factor clau per constatar que la pèrdua de vendes no es deu a un rebuig dels consumidors espanyols als productes catalans, sinó que la crisi és, possiblement , l'única culpable que es pugui donar un descens de la producció.

Actualment, la indústria catalana depèn del mercat espanyol?

No, gens. Depèn del sector, però industrialment parlant, el sector de l'automòbil no té cap dependència.

Quin atractiu pot tenir Catalunya perquè una multinacional del sector de l'automoció inverteixi aquí i no en una altra comunitat espanyola?

La capacitat formativa i els centres de desenvolupament i d'investigació que tenim.

Es pot seguir afirmant que Catalunya és la fàbrica d'Espanya?

Sí, rotundament. En el món de l'automòbil, Catalunya segueix sent el motor. Potser un altre sector industrial estigui més renyit amb altres zones. Per algunes circumstàncies, Opel a Saragossa no té les vendes que poden estar tenint Volkswagen o Seat aquí, i Ford a València tampoc té les vendes que hauria de tenir. Jo crec que a Espanya, el sector de l'automòbil s'està aguantant gràcies a Catalunya.

Què representen empreses com SMP per a Catalunya?

Molt perquè la nostra empresa pertany al sector més important que tenim a Catalunya, que és l'industrial. Si una fàbrica d'automòbil com és Seat segueix sent capdavantera en fabricació, ja que tots els proveïdors que estem cobrant d'ella som els que mantenim l'eix laboral de Catalunya. A més, estem representats en tot el que són pràctiques en el camp de l'enginyeria, ADE i carreres similars.

Empreses catalanes han anunciat que arran de la Diada reben boicot. Alguns consumidors espanyols han comunicat per les xarxes socials que contra Seat farien boicot perquè es visualitza com a empresa catalana. Tenen por que es faci un boicot contra Seat i, per tant, vostès no tinguin tanta producció?

No Fixa't que avui Seat i Audi tenen el percentatge de vendes més importants. No oblidem que Seat fabrica el cotxe amb millor acceptació del seu sector, que és el Q3, i es fabrica aquí. Més del 40% del que està fabricant Seat ho està exportant i hi ha un percentatge altíssim que es ven a Catalunya. Qui ho ha de boicotejar? A més, és absurd i no crec que ningú s'ho plantegi.

Hi ha estudis que tracten la qüestió catalana, com Measuring Costs and Benefits of Independence, que exposen que a la llarga podria haver un efecte frontera entre Espanya i Catalunya. Està d'acord o, per contra, creu que els productes cada vegada són més globals i les vendes no es veuen afectades per això?

En la meva opinió, i amb allò que comentes amb els companys, clients o proveïdors, és que és un tema molt més polític que real. El que sí es veuria afectat com a representació de Catalunya, crec que seria el cava.

Perquè es visualitza com a marca catalana?

Sí. Per això, jo crec que la marca Catalunya no és cap amenaça per al sector de l'automòbil.

En el cas que Catalunya s'independitzés d'Espanya i no entrés a la Unió Europea, SMP tem per les exportacions perquè, per exemple, imposessin aranzels?

No, seria absurd. Allò polític i allò mediàtic és el que està fent que més es cometin aquests temes. És molt difícil que Catalunya s'independitzi, i ho dic a títol personal, perquè òbviament sortir de Comunitat Europea i haver de plantejar un nou sistema de gestió és una decisió molt complicada. No per si ens boicotegen o no.

De fet, que el mercat espanyol no compri tant a Catalunya també pot ser degut a la crisi econòmica.

És clar, absolutament.

El 2012, Peguform, ara SMP, va incorporar 140 nous treballadors a la planta de Castellbisbal. Vol SMP seguir incrementant la seva producció a Catalunya?

Les expectatives són bones perquè tenim en cartera el tauler de control del Nissan i això anirà a les nostres plantes de Barcelona. I, lògicament, això faria que incrementéssim la plantilla. El que passa que nosaltres aquí sí que estem lligats a les vendes de mercat, eh? El fet que estenguem el producte és bo però si les vendes baixen ... Per desgràcia, les previsions no són bones per a l'any que ve.

A causa de la crisi?

Sí, sí, per la crisi. No té res a veure amb allò altre. Si reduïm plantilla és conseqüència de la baixada de vendes, de la pèrdua de producció o de la sortida d'una fàbrica de la zona. El que seria normal seria incrementar-la per l'entrada del panell d'instruments de Nissan.

SMP ja està a Espanya, Alemanya, Brasil, Mèxic i Portugal, entre altres països. Està treballant SMP per expandir-se a nous mercats?

Sempre anem darrere del client. Si el client creu que el mercat a explotar és Austràlia, allà estarem. De moment, les fàbriques les tenim sempre al costat d'on hi ha els constructors. També estem a la Xina, a l'Índia, etc. i per tant és una empresa global totalment.

És necessari baixar més els costos de producció a Catalunya per ser més competitius?

Sí, som molt poc competitius. Aquest és el problema espanyol, ja no només de Catalunya.

Comparat amb la resta d'Europa?

Sí. I no a la mà d'obra directa, perquè treballen a un ritme com el de qualsevol persona del planeta i tenim grans treballadors, com en qualsevol lloc. El problema que tenim nosaltres és l'estructura indirecta, que és molt gran. Som més grans que els nostres països veïns, per tant, hauríem de reduir en competitivitat però, sobretot, en estructura indirecta.

Per a una empresa com SMP, un estat propi per a Catalunya pot ser beneficiós o negatiu?

Seria indiferent. No afectaria. El nostre grup és hindú, a ells els preocupa poc que Catalunya sigui de l'Estat espanyol o no.

El fet que el debat sobiranista estigui sobre la taula comporta un clima d'incertesa i desconfiança per algunes empreses. Pot desembocar el procés sobiranista a la deslocalització de multinacionals com la seva o, per contra, no els preocupa?

No, gens. 

Pots enviar el teu comentari sobre l'entrevista al director de la planta de Polinyà d'SMP, Diego Hernández, a:

comentaris@laquestiocatalana.cat

Comentaris

Hermenio. 25 de març del 2014

Cualquier fenómeno económico puede enfocarse parcialmente de tal manera que la defensa de cualquier tesis es posible. Eso es precisamente lo que hacen ustedes con este artículo. De tal manera que únicamente es coherente y únicamente resulta veraz e informativo un enfoque que vaya a la raíz de un asunto, al menos económico. ¿Les intersa a Vds. tal tipo de enfoque completo, objetivo, veraz y franco? No me lo parece nunca. El catalanismo a mi entender no existe, y no existe porque no parece una presencia de valores sino una presentación de útilidades a modo de valores. La realidad primera y última de la diferencial económica entre Cataluña y las demás áreas económicas de España, es más, la diferencial económica entre Barcelona y las demás áreas económicas de España,  se llama "frontera", mercado fronterizo y paso de frontera. A través de la Junquera y de Irún circulan diariamente cientos de miles de toneladas, lo cual crea un gradiente económido esplendoroso cuya riqueza y benificio se reparte seguidamente por todos los mercados cercanos y circundantes a tales fronteras, creando y sosteniendo mercados e industrias y servicios paralelos en tales áreas, todo un complejo derivativo de una inmensa oportunidad para la cual ganar es lo menos que se le debería exigir. Ganar y seguidamente "compensar" fiscalmente (por ejemplo). Esta es la realidad primera y última de la destacada economía en Barcelona o en el Pais Vasco. ¿Va a pensar alguien tan ingenuamente como para sostener que es casual que tanto en España como en Italia las economías (cuellos de botella) de frontera sean los lugares donde se ha asentado la prosperidad? Y el mercado fronterizo es causado y sostenido por la demanda de toda la Península, y ese es el verdadero "motor económico" de las áreas más beneficiadas, hasta el momento extremadamente chauvinistas, incluso advenedizas, en una actitud fiscal desmesudaradamente abusiva por descompensada, puesto que Barcelona y Pais Vasco debieran "compensar" fiscalmente al resto del Estado por el disfrute en exclusiva de esa osmosis mercantil gratuita. Existen alterantivas a tal situación. Es decir, no tendría porque ser así pero de apretar ustedes más las tuercas (la ambición cegada de ustedes) podría darse lugar a un reparto de las importanciones más equitativo y justo a través de los puntos posibles de entrada. Pero eso es algo que por el momento el Gobierno el Estado ha evitado afrontar, y por otra parte el abuso de ciertos administrativos de la Generalitat han boicoteado, lo cual es prueba de que saben sobradamente que este ventajismo mercante fronterizo es (la) clave de tal situación de pujanza y destacamento económico constante. De tal modo que por otra parte no es pertinente hablar de "solidaridad fiscal" sino de "justa y debida compensación fiscal" , así como hablar de debito de áreas económicas como Barcelona hacia el resto de España, incluida la deuda de áreas como Barcelona con respecto a la mayor parte de Cataluña. Y no es procedente hablar tan simplonamente de "economía de Cataluña" frente a la economía de las demás áreas económicas de España, puesto que, como acabo de subrayar, habría que incluir a la mayor parte de Cataluña en aquellas áreas con respecto a las cuales ciertas áreas españolas y catalanas éstas resultan económicamente abusivas, ingratas y centralista. El centralismo mercantil Barcelonés nos está resultando mucho más oneroso al resto de las reginoes que cualquier centralismo madrileño. En caso de secesión catalana, habría que exigir la descentralización absoluta de la absorción y paso fronterizo por los mercados catalanes. Es ahí y no en las minucias puntuales que ustedes dicen "analizar", es ahí donde hay que ver a totalidad del asunto y no en estos demagógicos enfoques parciales para estudiantes de primero en la facultad. Es preciso repartir las importaciones provocadas por todo el mercado español en su conjunto. Y es preciso "exigir" el que las áreas económicas más beneficiadas por la "demanda propia" del resto del Estado, compensen fiscalmente, pero además que compensen "exportadoramente" por el disfrute gratuito del cual se benefician por el mero hecho de constituir frontera natural. Que nadie olvide que lo natural puede retocarse, ya que para eso está la ingeniería y la gestión de puertos, etcétera. La ingratitud y seguidamente el abuso cuando no la traición basada en una cascada de versiones ingenuas, es la razón primera y última que se oculta tras las razones absolutamente parciales de este artículo que aquí ustedes plantean tan sesgadamente. Pero se han hecho y acomodado a esa constante de parcialidades y a la subjetividad hasta tal punto, que hay ya no necesitan auto-engañarse, pues su ojo y su mentalidad se han constituido como órganos adaptados a una necesidad de ver las cosas según un modo, abusivamente chauvinista y abusador. Otra cuestión es si al resto del Estado Español le interesa tal reparto justo, es decir, si nos interesa repartir o por el contrario seguir reteniendo y conteniendo y enmarcando estos "flujos de la codicia", así como el problema de la ceguera ávida. Quizá sea mejor seguir conteniendo ese tumor y mantenerlo focalizado únicamente en áreas específicas y así controlar su incómodo equilibrio antes que hacer que se extienda (como en Italia) y así preservar al resto de las áreas económicas españolas del contagio de esta mentalidad de inmenso abuso y mayor precariedad de perspectiva y visión. ¿Es deseable un tumor localizado o generalizado? Por supuesto que para mi criterio lo mejor es este estado de tumor localizado y retenido, es mejor la "parálisis restringida y dirigida" de esta queja continua de ustedes. Es mejor sostenerles y soportarles a ustedes como "crisis ubicada" a tener que vernos expuestos a una difusión de la problemática por todo el Estado. Es mejor que ustedes se sigan quejando tan injustamente (pues se hacen cada vez más ostensibles), pero eso sí, localizadamente. Ya que, a fin de cuentas, son ustedes los que eligen no querer "compensar" y no querer ver. En definitiva, opino que es mejor que las declaraciones de ustedes suban de tono o desmesura, de reivindicación y de injustísima irracionalidad. Al igual que en Padania, el Planeta empieza a percibir la realidad de superficie y de fondo. Todo cuerpo entraña su mal. La ventaja que nos supone Barcelona-mercantil a todos los españoles es que el nuestro, nuestro mal, resulta beneficioso puesto que está bien localizado en su perímetro, en un perpetuado equilibrio de tensiones, y por consiguiente se halla contenido, y cada vez más particularizado y esclarecido. De tal manera que se purga, y no se extiende. Pero no nos engañemos, ahí, en tal crisis constante, ganan sobremanera ciertos colectivos financieros catalanes los cuales engañan a su pueblo al cual utilizan como "herramienta de indignación y presión", y pierde constantemente, por tanto, todo el Pueblo de España pero sobre todo su parte de Cataluña. Pero esa constante pérdida es una necesaria inversión ganadora, que retiene un problema que siempre se dará, ya que la frontera pirenaica es complicada por ser demasiado definida, restringida y estrecha. Hay otras soluciones, pero esta es llevadera y por el momento lo difícil resulta fácil, pues el catalanismo supeditado a terceros lo está haciendo voluntariamente y de balde, sin percatarse de su verdadero estatus servidor y morboso.